Смартфоны становятся популярными в силу разных причин. Одни модели изначально обладают классными характеристиками, поэтому на них обращают внимание известные блогеры, их хвалят по сарафанному радио, да и отзывы свидетельствуют о том, что их обладатели сделали правильный выбор. Другие устройства становятся востребованными исключительно за счет агрессивного маркетинга, включающего в себя повсеместную рекламу и, скажем так, не слишком объективные обзоры. Ими можно пользоваться, но подобные смартфоны не стоят своих денег. То есть, покупая их, вы рискуете сильно переплатить, пройдя мимо менее раскрученных конкурентов.
5 неоправданно дорогих смартфонов на Android. Фото: Oscarmini
Минусы HONOR 90 Lite в сравнении с конкурентами
Уже не первый год компания HONOR выпускает откровенно проходные Lite-версии своих моделей номерной серии. Яркий пример — смартфон HONOR 90 Lite, который появился в прошлом году, но до сих пор пользуется популярностью. При цене 25 тысяч в офлайн-рознице и примерно 20 тысяч на онлайн-маркетплейсах он предлагает характеристики, соответствующие устройству за 10-15 тысяч рублей, но никак не 20-25.
В 2024 году IPS-экран в смартфоне за 25К — нонсенс
Будучи в лучшем случае смартфоном до 20000 рублей, HONOR 90 Lite имеет IPS-экран, в то время как все конкуренты в этой ценовой категории предлагают AMOLED. Использование IPS-экрана в 2024 году вызывает сомнения, так как AMOLED-дисплеи стали уже стандартом для устройств среднего ценового сегмента. Также оппоненты HONOR 90 Lite готовы похвастать стереодинамиками и хорошим вибромотором.
Следующий недостаток HONOR 90 Lite — процессор Dimensity 6020. Он является переименованной версией чипа Dimensity 700, выпущенного еще в 2020 году. На момент выхода он использовался в смартфонах до 15000 рублей, а современные процессоры уже предлагают значительно лучшую производительность.
Еще один минус HONOR 90 Lite — его камера, которая записывает видео в максимальном разрешении 1080p (30 fps) и даже не поддерживает цифровую стабилизацию. В сценариях фото все тоже печально, особенно если попробовать переключиться на 5-мегапиксельный сверхширик.
Даже днем сверхширик HONOR 90 Lite фотографирует как камера смартфона 10-летней давности. Фото: ixbt.com
Наконец, имея на борту не самый энергоэффективный экран (IPS потребляет больше энергии, чем AMOLED), HONOR 90 Lite оснащается скромным по нынешним меркам аккумулятором на 4500 мАч. Быстрая зарядка также оставляет желать лучшего: 22.5 Вт при полной зарядке от 0 до 100% за полтора часа.
Почему TECNO Pova 6 Pro 5G — не игровой смартфон
TECNO Pova 6 Pro — не такой плохой смартфон, но он тоже не стоит своих денег
В отличие от HONOR 90 Lite, новый TECNO Pova 6 Pro 5G имеет AMOLED-экран, обладает стереодинамиками и даже предлагает солидный аккумулятор на 6000 мАч с 70-ваттной зарядкой в комплекте. Но его главная проблема — позиционирование, которое успело ввести в заблуждение не одну тысячу покупателей.
TECNO Pova 6 Pro 5G рекламируют как игровой смартфон. Но за 23 999 ₽ в официальной рознице мы получаем устройство на процессоре Dimensity 6080 — клоне Dimensity 810 (2021). При этом за те же деньги можно приобрести более производительные устройства, не позиционирующиеся как игровые, но показывающие лучшую производительность в тестах графики.
Почему не стоит покупать Redmi Note 13 Pro 4G
Даже со скидкой Redmi Note 13 Pro 4G не стоит своих денег
Еще сильнее переоценен Redmi Note 13 Pro 4G. В официальной российской рознице он стоит чуть меньше 30 тысяч рублей (и то со скидкой), а на AliExpress его цена даже во время больших распродаж не опускается ниже 20K. При этом ребята из Xiaomi не постыдились оснастить его чипом Helio G99, который используются в смартфонах гораздо более доступных цен.
Причем доходит до смешного: по уровню производительности Redmi Note 13 Pro 4G опережает своего предшественника Redmi Note 9 Pro, вышедшего еще в 2020 году, всего на 9%, но при этом даже не поддерживает запись видео в 4K, хотя на подобное был способен канувший в лету старичок.
Сомнительный прогресс за 4 года с учетом того, что Redmi Note 9 Pro до сих пор лучше фотографирует и демонстрирует более стабильную частоту кадров в играх. Источник: nanoreview.net
Даже если вам плевать на процессор и то, насколько хорошо он показывает себя в играх, вы должны понимать: Helio G99 — посредственный чип с точки зрения работы с графикой, поэтому 200-мегапиксельная камера в реализации Redmi Note 13 Pro 4G — пшик в воздух. Уж лучше обратить внимание на другие модели, имеющие одновременно и лучшее аппаратное обеспечение, и более справедливую цену.
Что не так с камерой realme 12 Pro 5G
realme 12 Pro 5G — тот еще камерофон
Еще одним разочарованием может стать покупка realme 12 Pro 5G — устройства, которое производитель позиционирует как камерофон и продает за 36 999 ₽ в официальной рознице.
Является ли он камерофоном на самом деле? Пожалуй, нет. Основная камера Sony IMX882 имеет размер сенсора 1/1.95″, что существенно меньше, чем у конкурентов, например, с камерой Samsung HM6. 32-мегапиксельный телевик с 2-кратным оптическим зумом также не впечатляет.
Чем больше размер сенсора, тем лучше фотографирует смартфон
Не радует и железо. Процессор Snapdragon 6 Gen 1 хоть и набирает сравнительно неплохие 600 тысяч баллов в AnTuTu, но умудряется греться и довольно быстро разряжать батарею. Плюс ко всему производитель не использует быструю память UFS 3.1, а потому приходится довольствоваться менее скоростным UFS 2.2.
Чудовищные недостатки HUAWEI Pura 70 Ultra
Смартфон, прибитый санкциями
Все флагманы на Android переоценены и предлагают лишь незначительные улучшения в сравнении с представителями среднего класса, но характеристики HUAWEI Pura 70 Ultra настолько не соответствуют его цене, что промолчать невозможно.
Начнем с пресловутого процессора. Установленный здесь Kirin 9010 почти на 50% медленнее чипа Dimensity 8300-Ultra, который доступен в значительно более дешевых смартфонах. С учетом старого техпроцесса, батарея на 5200 мАч быстро разряжается.
Даже тот, кто не играет в игры, должен понимать, что такой перевес находится уже за гранью добра и зла. Источник: nanoreview.net
Экран HUAWEI Pura 70 Ultra не впечатляет флагманской яркостью, выдавая в тестах 1231 нит в пике, что ниже показателей дисплеев других современных моделей. Единственное светлое пятно — камера.